“Lo primero que hay que aclarar es que nuestro asistido no fue acusado de ningún delito. Todo se encuentra en etapa de investigación”, sostuvo Gonzalo Ascárate, quien junto a Macario Santamarina ejerce la defensa de Diego Ovejero, denunciado por presuntos perjuicios que superarían los $740 millones.
El abogado, a pedido de su cliente, dio a conocer la postura de la defensa.
“Aquí hay que ser justos. No existe ninguna maniobra fraudulenta, como algunos pretenden hacer creer”, aseguró en una entrevista con LA GACETA.
Quién es Diego Ovejero, el abogado investigado por una supuesta estafa por más de $740 millones“Sí captaba fondos para realizar inversiones vinculadas con la compra de azúcar. Como es de público conocimiento, el valor de ese producto sufrió una fuerte caída y recién ahora comenzó a recuperarse. El problema es que muchas personas se confunden. No solo hay que ser socios en las ganancias, sino también en las pérdidas”, añadió Ascárate.
“Aquí ocurrió que la inversión no produjo los resultados esperados y eso generó toda una confusión. No siempre se puede ganar dinero. Cuando el negocio daba buenos resultados, ninguno de los aportantes reclamó y mucho menos presentó una denuncia”, afirmó el abogado.
Denuncian una estafa con azúcar por más de $740 millonesAscárate explicó que, tras la decisión de remitir la causa a la Justicia Federal, la estrategia defensiva deberá ser reevaluada.
“Estamos analizando cuáles serán los pasos a seguir. Entendemos que no existen maniobras de lavado de activos porque las empresas mencionadas están debidamente constituidas. Consideramos que, en todo caso, lo único que podría discutirse es una eventual evasión tributaria”, señaló.
Los inversores
El letrado también sostuvo que los inversores podrían enfrentar cuestionamientos sobre el origen de los fondos aportados.
“Creo que los mayores problemas los tendrán los inversores, ya que deberán justificar el origen del dinero que entregaron. Si no pueden hacerlo, seguramente tendrán inconvenientes”, indicó.
El caso de la estafa con azúcar se deriva a la Justicia Federal por sospechas de lavado y evasión“Además hay que destacar en el fiscal Diego López Ávila, no se opusó al sobreseimiento de Ovejero en determinados casos. Esto recién comienza y el avance de la investigación puede traer numerosas sorpresas”, añadió el profesional.
LA GACETA consultó si Ovejero tenía previsto alcanzar algún acuerdo con los denunciantes para devolverles los fondos recibidos.
En menos de 10 años, se denunciaron estafas por $12.000 millones“Eso no lo puedo responder porque todavía no sabemos cómo continuará el expediente”, concluyó Ascárate.